2012年11月4日 星期日

賽局與產業競爭策略--釣魚台爭議

日本主張:


中國主張:



美國主張:


台灣主張:

老師Comments..

1. 大家都做到設身處地,是很棒的方式。
2. 台灣的立場演繹的很像,反映出目前的台灣,真的“好像可以再做一些什麼?”
3. 日本購島是改變現狀的方式,
4. 中國有句話,鬥而不破,不要走上插槍走火,但是一定要鬥。
5. 示威遊行一定是完全掌握之內,所以是用鬥爭的手段,而不會讓示威遊行轉而變成反政府。如果台灣不參與鬥爭,就沒有資格參與分配。台灣的和平倡議,最後可能是中國跟日本去分。
6. 如果中國與日本共管,台灣就缺席了,一箭多雕,中國(併吞台灣的第一步,鋪好了十八大接班,穩定政權)與日本(拿到釣魚台的劃與權)是贏家。台灣(主權是不可分割的,中國可以自由進出尖閣諸島海域,東海贏了南海就贏了)是最大輸家。



沒有留言:

張貼留言